2024–25赛季，奥萨苏纳在西甲的战术体系呈现出明显的边路依赖特征。球队不再执着于中路渗透，而是将进攻重心转移至两翼，尤其右路成为主要发起点。数据显示，该队超过62%的进攻推进通过边路完成，这一比例在联赛中位居前列。这种转变并非偶然，而是基于人员配置与对手防守结构的双重考量。主力右后卫胡安·克鲁斯具备出色的前插能力，场均参与进攻次数超过4次，而右边锋布迪米尔则频繁内切制造射门机会，两人形成稳定的右路联动。
然而，这种边路主导的打法也带来防守端的结构性风险。当边后卫压上后，身后空档常被对手利用，尤其面对快速反击型球队时更为明显。例如在2024年11月对阵皇家社会的比赛中，奥萨苏纳因右路失位导致两次致命反击失球。尽管如此，主教练阿拉萨特并未放弃这一策略，反而通过中场球员的横向协防进行补位，试图在攻守之间维持动态平衡。这种“以攻代守”的思路，成为奥萨苏纳本赛季最鲜明的战术标签。
奥萨苏纳在定位球攻防两端的表现，是其立足中游的关键支撑。截至2025年冬窗，球队通过角球和任意球直接或间接制造的进球占比接近总进球数的35%，这一效率在西甲仅次于皇家马德里。核心中卫加西亚凭借1.89米的身高和精准的跑位，在对方禁区内形成稳定支点，而中场托罗则承担主罚任务，其传中落点控制能力显著提升。2024年10月对阵赫罗纳一役，奥萨苏纳三次角球进攻全部转化为射正，最终打入两球，充分展现其定位球体系的成熟度。
防守端，奥萨苏纳同样重视定位球的组织纪律。全队在对方角球进攻时采用区域结合盯人的混合策略，有效限制了对手高空优势。数据显示，该队在2024–25赛季前半程平均每场仅被对手通过定位球攻破球门0.23次，为联赛最低之一。这种攻守两端的定位球效率，使奥萨苏纳在面对技术型或控球型球队时，仍能通过“非对称手段”争取分数，成为其对抗资源劣势的重要补充。
奥萨苏纳的中场配置并不以技术细腻著称，却以高强度逼抢和拦截能力构筑起比赛节奏的主动权。蒙卡约拉与托罗组成的双后腰组合，场均抢断总数超过7次，覆盖范围遍及中圈至本方禁区前沿。这种“前置式防守”策略，旨在压缩对手出球空间，迫使对方在非舒适区域处理球。2025年1月对阵巴塞罗那的比赛中，奥萨苏纳在上半场完成14次mk体育官网成功抢断，直接打乱了巴萨的控球节奏，最终逼平对手。
值得注意的是，这种高压中场并非无差别施压，而是根据对手特点动态调整。面对擅长短传配合的球队，奥萨苏纳会收缩防线，诱使对方进入密集区域后再集体上抢；而对阵速度型前锋为主的队伍，则适度后撤，保留反击纵深。这种灵活性使其在面对不同风格对手时均能保持一定竞争力。尽管传球成功率常年低于联赛平均值，但奥萨苏纳通过减少无效控球、加快转换速度，反而在部分场次中掌握了实际的比赛主导权。
埃尔·萨达尔球场始终是奥萨苏纳最坚实的后盾。2024–25赛季前半程，球队主场胜率超过60%，击败过包括毕尔巴鄂竞技、比利亚雷亚尔等实力派队伍。主场优势不仅源于球迷助威，更体现在战术执行的稳定性上。在熟悉的场地条件下，球员对边线、草皮反馈的熟悉度更高，使得边路传中和长传转移的精准度显著提升。此外，主场作战时，奥萨苏纳更敢于实施高位逼抢，因为心理安全感降低了失误后的风险感知。
然而，这种主场强势也反衬出客场表现的脆弱。同一时期，球队客场胜率不足20%，多次在领先情况下被逆转。究其原因，客场环境下球员倾向于保守，边路推进更为谨慎，导致进攻效率骤降。这种主客场反差，暴露出奥萨苏纳在心理韧性和战术弹性上的局限。若无法在客场复制主场的战术强度，其赛季最终排名或将被限制在中游区间，难以冲击欧战资格。
尽管奥萨苏纳整体战绩尚可，但锋线终结能力始终是潜在短板。主力前锋布迪米尔虽具备不错的跑动和对抗能力，但射门转化率长期徘徊在12%左右，低于联赛前锋平均水平。替补席上缺乏可靠的得分点，进一步放大了这一问题。2024年12月连续三轮联赛未能进球，直接导致球队积分停滞，暴露出进攻端过度依赖个别球员的结构性缺陷。
更值得警惕的是，奥萨苏纳在面对低位防守时缺乏有效破解手段。当对手收缩防线、压缩禁区空间时，球队往往陷入传中—解围—再传中的循环，缺乏第二落点的快速跟进或远射支援。这种单一进攻模式，在强强对话或关键保级战中可能成为致命弱点。若冬窗未能引进具备持球突破或远射能力的攻击手，仅靠现有配置，奥萨苏纳在赛季后半程面对密集赛程时，恐难维持当前的积分势头。
